Je pense qu'il vaut mieux utiliser les noms génériques, comme "mod", que les noms spécifiques, comme "amod" ou "dmod". Ils sont plus clairs, plus immédiatement compréhensibles par tout le monde. On trouve d'ailleurs plus difficilement dans les livres la documentation des noms spécifiques. Cette documentation est reléguée dans des tableaux dans les annexes, voire absente. Ainsi on ne trouve pas mention de "amod" dans Lignelet (1996, Manuel complet du langage FORTRAN 90 et FORTRAN 95). Dans Metcalf (1999, Fortran 90/95 Explained), l'unique référence à "amod" est dans un tableau caché dans un chapitre final intitulé "Old redundant features". (Les noms spécifiques restent nécessaires dans le langage parce que les noms génériques ne peuvent pas être passés en argument d'une procédure.)