Compte-rendu de la réunion LMDZ du 17 octobre 2000 * La réunion portait sur la paramétrisation de la convection dans LMDZ. ===================================================================== - Hervé Letreut a rappelé que certains modèles émergeaient actuellement du paysage et que les modèles seraient de plus en plus jugés sur leur degré de réalisme. - Pascale Braconnot a rappelé les enjeux pour le couplage en insistant sur la nécessité d'équilibrer le modèle (degré zéro), d'avoir des bons contrastes pôle/éauqteur, et d'avoir une bonne variabilité. La représentation d'un El-nino correcte semble devenir un examen de passage obligé pour les modèles couplés. - Frédéric Hourdin a rapporté les craintes des chimistes sur le fait de voir diverger les versions climat et chimie du modèle. Un changement de paramétrisation de la convection nécessitera un travail important de test du transport dans LMDZT (en utilisant par exemple des traceurs comme le Radon). - Laurent Li a rapidement parlé de ses simulations couplées longues (200 ans en 96x72x19 et 1000 ans en 72x45x19) avec la convection de Tiedtke. Laurent est globalement content, notamment de l'absence de dérive du modèle et de la persistence de stratus océaniques. En revanche, l'ITCZ n'est pas bien placée et il y a un problème persistant de conservation de l'eau dans la paramétrisation de la convection. - Jean-Yves Granpeix a fait un exposé très complet sur la physique contenue dans le modèle de Kerry Emanuel en le replaçant par rapport aux paramétrisations concurrentes. Par rapport au modèle de Tiedtke, la paramétrisation de Kerry Emanuel offre une description physique plus poussée de la colonne convective. De nombreuses variantes existent et peuvent être essayées, notamment en ce qui concerne la fermeture. Pour simplifier, on a à disposition deux versions. La version la plus récente de Sandrine (?) et Kerry Emanuel himself : Convect4. Une version plus ancienne, Convect2,largement modifiée au LMD, en introduisant notamment la glace, une fermeture différente et quelques modifications un peu partout qui évitent des discontinuités inoportunes de fonctionnement. C'est cette version, convectg pour les intimes, qui est actuellement testée au LSCE par Pascale Braconnot. - Pascale Braconnot a présenté ses comparaisons avec Tiedtke sur des simulations climatiques forcées sur une période de 10 ans. Kerry Emanuel améliore sensiblement la précipitation dans les tropiques. En revanche, la convection pénetre nettement trop haut, d'où découlent, une circulation méridienne trop intense, une émission thermique trop froide ... Des tests sont actuellement en cours pour corriger ce problème. Ces simulations ont été l'occasion de réactiver les atlas développés par Sandrine Bony et adaptés depuis par Michèle Forichon et Marie-Angèle Filiberti. Il faudra réfléchir à la façon de mettre en communs de tels outils. - Alain Lahellec a présenté des résultats de simulations de la variabilité sur l'Afrique de l'Ouest, obtenus en utilisant le schéma de Kerry Emanuel : il a montré que le modèle donnait une convection qui répondait aux ondes d'est dans le jet d'est africain. Une discussion a suivi sur le calendrier de passage à Kerry Emanuel (et même sur l'opportunité d'un tel passage). Les résultats actuels sont insuffisants pour trancher. Il semble notamment indispensable de faire des tests couplés. L'idée serait, dans un premier temps, de faire un patch Kerry Emanuel pour les simulations couplées de Laurent Li. Ceci nécessite, au préalable, d'équilibrer les flux du modèle forcé. Pascale Braconnot va donc poursuivre son travail dans cette direction. On se fixe typiquement comme échéance pour ce travail, la fin de l'année 2000. Si Kerry Emanuel était retenu, il faudrait mener un travail important de test sur le transport des espèces traces. Le schéma de Kerry Emanuel, qui décrit une matrice complète d'échange entre les différentes couches du modèle, est a priori tout à fait adapté pour le transport des traceurs. Mais, une approche utilisant directement cette matrice risque de s'avérer chère, notamment en terme de stokage pour le modèle débranché. On testera donc aussi une approche où on extrait des flux de masses équivalents à ceux de Tiedtke. Sur la suite de réunion LMDZ: ============================= Cette première réunion a été très animée et assez longue. Pour la suite, et si cette longueur persiste, il faudra penser à faire une pause au milieu. On table pour l'instant sur une périodicité mensuelle. La prochaine réunion est fixée au 21 novembre 2000 à 14 heure au LMD Elle portera sur les simulations couplées océan/atmosphère avec LMDZ. Y seront notamment présentées: - les simulations de L.li (analysées par Sebastien) - les simulations CLIPPER/LMDZ (A. Jouzeau LODYC) - les simulations LMDZ/CLIO Anne de Montety (Louvain la Neuve) Les réunions suivantes auront lieu en 2001, les derniers mardi de chaque mois. 30 janvier 27 février 27 mars 24 avril 29 mai à vos agenda. * j'étais parti sur une petite page, mais j'ai glissé, chef! - Cordialement, Best regards, Jean-Yves GRANDPEIX +----------------------------------------------------------------------------+ Jean-Yves GRANDPEIX Phone : (+33 1) or (01) 44 27 74 62 | L. M. D. fax : (+33 1) or (01) 44 27 62 72 | Equipe "R.A.M.S.E.S." e-mail : jyg@lmd.jussieu.fr | Boite 99 | 4, place Jussieu | F-75252 PARIS CEDEX 05 | FRANCE | +----------------------------------------------------------------------------+